Книги Шаубергера
Об авторе: Виктор Шаубергер (Viktor Schauberger) (1885-1958 ) – гениальный ученый самоучка черпавший свои знания у Природы. Будучи простым рабочим на лесозаготовках в горах Баварии Шаубергер развил свои собственные физические представления отличающиеся от традиционно признанных. Шаубергера можно считать основоположником еще С книгой «Энергия воды» также читают. Эта книга посвящена проблеме преобразования всего того, что до настоящего момента. В 1982 году Олаф Александерсон написал книгу, озаглавленную «Живая вода – Виктор Шаубергер и секреты естественной энергии». Другая часто.
Виктор Шаубергер (1885–1958), потомственный лесничий, сделал, вероятно, самые фундаментальные открытия XX столетия и своей техникой завихрения открыл человечеству совершенно новые источники энергии.Более 60 лет тому назад этот человек показал, как можно очистить нашу воду естественным способом и как использовать ее огромную силу. Если бы человечество воспользовалось тогда открытиями Виктора Шаубергера, то у нас была бы не только хорошая вода, но и дешевая и чистая энергия из воды и воздуха. Стоило нам заменить нынешнюю гибельную технику взрыва биотехникой безвзрывного разрушения, и все крупные проблемы человечества были бы решены. Предисловие Мы, находясь на пороге новой эры, готовясь сделать первый шаг в иную эпоху, живем в атмосфере ожидания чего-то неизбежно нового и качественно лучшего. Это как бы запрограммировало в нашей психологии желание создавать и принимать новые научные концепции, задумывать и претворять в жизнь перспективные идеи. Время подвергать сомнению основы того, что до сих пор принято называть цивилизацией, усомниться в их обоснованности, а также в пользе того, к чему они привели, и забрать с собой в будущее все лучшее из наших достижений, оставив плохое позади.
Весьма актуальным кажется то, что описанные в этой книге радикальные изменения принципов энергодобычи должны осуществиться именно сейчас, когда человечество меняет курс своего развития, и новаторские открытия Виктора Шаубергера могут подать мощнейший импульс для перерождения цивилизации даже до того, как они будут реализованы до конца. Сейчас деятельность человека все чаще рассматривается исключительно как борьба с природой во всеоружии. Тревожное нарастание жестокости и нарушения допустимых пределов человеческого вмешательства, которые приводят к так называемым природным катаклизмам, заставляют нас осознать, что будущее уже небезопасно, что немедленно должны быть найдены средства для того, чтобы поправить сегодняшнее положение дел. Все попытки этого будут совершенно неэффективны до тех пор, пока важные разработки Виктора Шаубергера способов производства поистине неисчерпаемой энергии и питьевой воды высокого качества — залога здоровой жизни — не будут изначально заложены в основу новых технологий. Эта книга посвящена проблеме преобразования всего того, что до настоящего момента было оправдано с точки зрения науки и техники. Так же как очевидно то, что никто не станет стирать одежду в грязной воде, совершенно ясно, что никакие новые экотехнологии не могут основываться на существующих сейчас «законах» и принципах, которые принесли столько несчастий. Изобретения Шаубергера — это не продолжение серийного производства изрядно потрепанных концепций, а прогрессивное движение на совершенно новый, более высокий уровень не только понимания, но и применения систем всецело нового измерения и порядка.
Это движение в сторону от заколдованного круга, бесконечного и бесполезного вращения, или же «революционного» изобретения велосипеда, главного символа нашей псевдонауки. Пока что-то вроде прогресса свершается благодаря колесу, само колесо никоим образом не прогрессирует, все время вращается вокруг себя самого. Не имея никакой возможности для изменения и трансформации, оно с упорным постоянством продолжает ничего не совершать для истинного эволюционного прогресса. Безусловной в этом эволюционном стремлении к высшему пониманию и новым modus operandi является необходимость мыслить на ступень выше, и это часто подчеркивается в письмах Виктора Шаубергера.
Мы как раз должны в корне изменить наш образ мышления, и для того, чтобы открыть для себя новые перспективы, нам нужно усвоить информацию этой книги и получить необходимые для этого ключи. Для нас, загнанных в эволюционный тупик, раскроются новые и пока еще невообразимые возможности, и мы решительно и беспрекословно приступим к претворению их в жизнь. Щ Но что же это, что должно позволить этому случиться? Все проблемы, по существу, упираются в до боли знакомую нам геометрическую систему, Евклидову геометрию и ее элементы, такие как прямая линия, окружность и точка, каждый из которых — совершенная и потому неизменная форма. Такая безупречность не потребует дополнений извне, не может продуктивно взаимодействовать с окружающей средой, а следовательно — элементы эти являются «изолированными», закрытыми системами, В своих физических проявлениях, таких как цилиндры, сферы, колеса, валы, трубы, плоские поверхности и т. д., они сейчас широко используются.
Но эти геометрические формы «нереальны» с точки зрения Природы, и потому любое приложение их к действительности «неестественно». Следовательно, использование их в конструкциях и в работе современных машин и технических средств противоречит законам Жизни. С головой погруженные в течение двух последних тысячелетий в великолепие Евклидовой доктрины и в несомненную пригодность и соответствие Евклидовой геометрии любым целям, сейчас мы должны произвести переоценку нашего дилетантского подхода к использованию этой универсальности, так как именно в этом корень всех наших бед. Если мы обратимся, например, к китайскому искусству, то увидим, что эта нация стремилась быть как можно ближе к природе. Это отражено в архитектуре, традиционных постройках с нарочно изогнутыми силуэтами крыш. Согласно китайской философии, прямая линия являлась путем, который обязательно облюбует дракон, мифическое олицетворение разрушительной силы, чью стремительность можно было бы удержать, лишь заставив эту силу двигаться по изогнутому пути. Китайцы интуитивно избегали прямых линий, провоцирующих и ускоряющих дикую губительную силу, приобретающую мировой масштаб.
• Выделите основные виды и формы предпринимательской деятельности? • Какие принципы лежат в основе регулирования предпринимательской деятельности? 2.Выделите методы правового регулирования в сфере предпринимательских отношений? Вопросы для самопроверки: 1.Какие отношения образуют предмет предпринимательского права? Лекции основы права.
С начала позапрошлого века произошло резкое сокращение таких визуальных сложностей вплоть до очевидного однообразия, поскольку такие украшения вышли из употребления, и это превратило архитектуру в голую, застывшую, сухую угловатую массу. Одновременно с развитием этого примитивизма непосредственное применение такой геометрии способствовало и содействовало господству рационального и прямолинейного мышления, всевозрастающей утрате интуиции, внимания к своему внутреннему миру, искалечиванию нашего восприятия искусных творений природы. Благодаря этому рациональное мышление стало безжалостно вырезать из нашей жизни важные моменты, которые стали считаться излишними, для того, чтобы достигнуть наиболее экономически эффективных результатов.
Таким образом, например, излучины рек были усечены и склоны рельефа были сделаны круче для того, чтобы «исправить» природные модели течения, совершенно при этом не принималась во внимание роль этих элементов в нормальном функционировании и гидрологической устойчивости рек, И вот результат — разрушительные потопы и наводнения. Такое прямолинейное мышление может не только разрушить реки, но и оказать губительное влияние на нашу психологию и физиологию. Глазу, наиболее сложному из органов, требуется точно такое же сложное изображение действительности для обеспечения его здорового, сбалансированного и стабильного функционирования, то же самое касается и человеческого мозга и психологии человека. Когда мы созерцаем богатое разнообразие цветов и форм нетронутых девственных лесов — кажущийся хаос, но в сущности своей высшую форму организации, — это дарит нам чувство умиротворения и внутреннего спокойствия; когда мы боремся с лесной растительностью, высаживая вместо нее радами деревья одного вида, возраста, высоты и формы, мы испытываем явное чувство внутреннего дискомфорта.
Примитивные принципы организации пришли на смену совершенству. И если даже незначительные упрощения окружающего мира вызывают такую реакцию, какой же психологический эффект произведут на нас более серьезные изменения? Если мы будем рассматривать цель и замысел логических преобразований окружающей действительности, которые предлагает Виктор Шаубергер, тогда у нас возникнет сомнение в пользе артефактов нашей цивилизации. Если дизайн, форма и функционирование сегодняшних и предыдущих изобретений спровоцировали столь недоброкачественные изменения окружающей среды и нашего здоровья, то какой эффект оказала форма нашего существования на внутреннюю структуру нашего мозга? Будучи человеческими существами, мы созданы по законам живой природы, а не механики. Мы — дети мира природы, мира тонких и умных созданий. И все еще, как мы видим из человеческой истории, мы не чувствуем, что наш образ жизни и созданные нами материальные блага гармонируют с другими творениями природы, чья хрупкая, высокоорганизованная жизнь чужда нам и непонятна.
Книга Шаубергера Виктора Энергия Воды
Ни одно существо в природе не живет в окружении строгих прямых объектов, а обитает среди округлых и изогнутых форм, таких, какие имеют норы, гнезда, раковины, образованные сложной системой многочисленных изгибов, природа создает такие формы везде и во всем, а мы — нет. Мы никогда даже не задумывались о том, как скажется на нас продолжительное воздействие неестественно прямых линий, как оно повлияет на наш менталитет, интеллект, эмоции, на процессы, которые движут нами и так или иначе определяют наше поведение. Это упущение, из-за которого нам, возможно, придется всецело поменять наше жизненное пространство для того, чтобы сделать возможным переход на высший уровень понимания, быть способными к правильному осознанию природных процессов и жить в согласии с ними.
Дело в том что как описывалось в патенте вода не выдавливается из трубки а просто молекулы воды выстраиваются в одну длинную цепочку,что нам и нужно,а что в две стороны так и пусть,Т.Е струю разорвать не должно. Как такой эффект (если он будет) можно использовать на практике? Я почему спрашиваю насчет практичности? В свое время (2006 г.) я расколол (в смысле понял для себя, примерно) и практически оттехноложил Repulsin B Шаубергера. Изготовление заняло бы у меня месяца 4-5 (естественно сначала - из черного металла, и только двигатель. Про тарелку речи вообще не было). Потом начал соображать: 1.
Тарелка была бы больше 3,5.4 м. В диаметре - в гараж не влезала. Слишком простая система (вряд ли она заработала бы у меня).
Как пилотировать зимой? (вода замерзает наглухо) Естественно делать - не стал! Вот ключевой рисунок из патентов В. Шаубергера - схема 'Торнадо -генератора '. Справа вверху - два 'рога ', левой и правой закрученности профиля сплющенного к острому концу яйца, их на ' Т.- г ' 24 шт. Читал книгу В.
Шаубергера ' Живая Энергия ' очень внимательно и по данному устройству имею понимание. В нескольких словах следующее: вода, запущенная в такой рог под неким первичным давлением, при движении в таком профиле не испытывает торможения о стенки, закручивается в 'шнур', дополнительно скручивается по ходу закрученной трубки, постоянно ускоряется, диаметр 'шнура ' стремится к '0' и очевидно, что на выходе из форсунки 'перемолов' все, не пренадлежащие воде включения, имеет особые свойства: В. Ш., стоя на точных весах, выпивал 1 л такой воды и тяжелел лишь на 300гр., т. Тут же были усвоены организмом на энергетические потребности; при начальной загрузке ' Т - г' соленой (морской ) водой получалась пресная и пригодная к использованию в ДВС вместо бензина, постоянно употребляя такую воду, (по Шаубергеру), можно было не только избежать рака, но и вылечить его. Кроме всего, вода на выходе из 'рога ' имеет давление выше, чем на входе, получается бестопливный насос, их 24 шт., а это уже серьезное ускорение ротора, используемое для привода того - же электрогенератора. Может что и пропустил в изложении, но вдумчивому и внимательному читателю трудов В.
Шаубергера, уверен, станут понятны ВСЕ нюансы. Проблема в следующем: как создать две матрицы для последующего формирования этих самых 'рогов' - трубок, из медной фольги путем обвивки и пропайки соединений.
Требования к матрицам: строгое повторение формы сплющенного яйца от входа до выхода, применение правила ' золотого сечения ' при проектировании утоньшений, поворотов и загибов трубок. Следует помнить, что малейшая неточность ' сломает ' ламинарность потока. Светлые головы и горячие сердца, присоединяйтесь! Я мог (раньше, сейчас на другом рабочем месте, доступа в оборудованию - не имею) сделать пуансон (сталь, изготовление вручную по лекалам.
Грамотному инструментальщику - это раз плюнуть. Мне, конечно, пришлось бы повозиться, и не мало) и матрицы (2 шт., доводку планировал бормашинкой на базе пневмошлифмашинки). Наштамповать сегменты (половинки), потом в гараже варить ручником, потом стыки изнутри проливать эпоксом.
Предполагаемый материал - Ст3 S=1 мм. Потом планировалась нержавейка. Но, по моему, эта тема актуальна только в стационарном исполнении. На ЛА более перспективны, опять же по-моему, агрегаты без движущихся частей и не расходующие при работе бортовых (возимых с собой) материалов (вода). Да и транспортёр типа тарелки - мне не нравится. Мне надо победить стрелу - одноместный транспорт габаритами (длина; ширина; высота) 4500х1200х1100.
Кстати по поводу 'Audi' - в шоке. Уважаемый MadMax мне непонятен принцип его работы вообще,что создаёт подъёмную силу,уверен не реактивная струя и не эффект Коанды. Ротор представляет собой 24 спецпрофиля (буравчика) ориентированных радиально. Приводится во вращение всп. Приводом до появления самовращения. В камеру впрыскивается вода. Что-то связано с температурой точки росы.
Книги Виктора Шаубергера
Кстати, Лорд выложил в отдельную тему много картинок. Принцип торнадо. Много (24) жгута-вихря выходят вниз из направляющего аппарата. Геометрия направляющего аппарата уменьшает радиус по мере продвижения вихрей вниз. Они сближаются, уменьшая радиус вращения (при этом, якобы, генерируют сильный электростатический потенциал), и увеличивая скорость вращения. Поэтому в центре появляется зона сильного разрежения (по закону Бернулли), т.е.
Подъемная сила. Внутри смерча всегда воздух спокоен (у земли), хотя скорость вращения системы вихрей (над их формированием трудится вся атмосфера) достигает 500 км/ч.
Еще, под грозовой тучей, формирующей торнадо, всегда есть падение температуры, т.е. Торнадо выжимает тепловую энергия атмосферы на вращение своих жгутов. По некоторым источникам смерч можно разрушить, якобы, бросив в него связку проводов или тросов, которые коротнут высокий электростатический потенциал и смерч схлопнется. Еще чья-то версия: надо создать локальное сотрясение атмосферы (типа взрыва).
Но, по-видимому, америкосам эти технологии не очень помогают. Принцип: раскрутить воздух (воду) относительно 2-х осей. Вращение ротора - 1 ось. Вращение внутри буравчика - 2 ось. Пишут, что при работе Repulsin обладает гироскопическим эффектом.
С уважением, Безумный Макс. Макс, а знакомых на старой работе не осталось?
Книги Шаубергера
Или выписать работу официально, через бухгалтерию? Уж скинулись бы ради истины! В ЛА по Шаубергеру вроде жидкостей то и нету, работает и облагораживается воздух, да и в домашнем генераторе тоже. 'Торнадо - генератор' нас интересует, поскольку есть необходимость пить ( во получилось!
) облагороженную, живую воду, и ее же лить в авто вместо бензина, уж о применении ее в сельском хозяйстве молчу. Ходит видео про американца, искавшего лекарства от рака, и про активизатор воды Ю. Краснова, получивших дешевое топливо из воды.
Это все ' внуки ' Шаубергера. MadMax скажите пожалуйста а что у когото получилось достичь самовращения и если можно рисунолк рабочей модели. Я не воплощал Repulsin. Сказать не могу, у кого получилось. Но вот Вы меня, похоже завели опять на эту тему, блин.
Есть 2 идеи (не проверенные). И есть один вопрос. Вопрос: если изготовить 2 Repulsin и разместить их один в передней части ЛА, второй с кормы, удастся (даже теоретически) ссинхронизировать их работу и управление векторами тяги (по типу жалюзей с катеров Левкова)? Не люблю форму тарелки!
Идея1: Возможно (наверное) получить 'буравчики' методом протягивания на формообразующий рог (по типу промышленного изготовления отводов). Плюсы: производительно, качественно. Минусы: большой перепад диаметров (вначале и конце 'буравчика'), сложность изготовления мастер-модели (рога), большая точность изготовления мастер-модели (рога) - деталь потом должна свинтиться с него. Далее: в простейшем кондукторе сварить 'буравчики' в кучу (к полой ступицей) и далее. Идея2: Изготовить деревянную (точно) мастер-модель 'буравчика', по ней выклеить половинки (в 2 слоя), высушить, снять с мастер-модели, состыковать между собой и со ступицей, обклеить 8-10 слоями углеткани на эпоксе. Думаю: только углепластик выдержит нагрузки, стеклопластик - нет. Знаю только технологию работы со стеклопластиком, с углепластиком - не сталкивался.
Говорят, с ним надо осторожно работать. Плюсы: технологично, прочно (углепластик) Минусы: выклеивать (когда все в кучу) надо сразу все. Потом ничего не добавить, не приклеить сверху (типа ребра жесткости дополнительного) Идея3: (по ходу). Кто сказал, что надо 'буравчики' располагать отдельно? Ведь важна только внутренняя поверхность каналов.? Если сделать цельновыклеенный (из двух половин: верхняя и нижняя) ротор, только с внутренними каналами, как у Шаубергера? Как считаете, такая конструкция будет эквивалентна ротору Шаубергера в работе?
Плюсы: технологично, прочно (за счет монолитной конструкции) Минусы: много промежуточной оснастки, вероятность - не будет работать. С уважением, Безумный Макс. Макс, а знакомых на старой работе не осталось? Или выписать работу официально, через бухгалтерию? Уж скинулись бы ради истины! В ЛА по Шаубергеру вроде жидкостей то и нету, работает и облагораживается воздух, да и в домашнем генераторе тоже. 'Торнадо - генератор' нас интересует, поскольку есть необходимость пить ( во получилось!
) облагороженную, живую воду, и ее же лить в авто вместо бензина, уж о применении ее в сельском хозяйстве молчу. Ходит видео про американца, искавшего лекарства от рака, и про активизатор воды Ю.
Краснова, получивших дешевое топливо из воды. Это все ' внуки ' Шаубергера. У Виктора был стационарный Repulsin на воде, и воздушный с впрыском воды, типа на тарелках серии Vril. Хотя, Лорд опять, наверно скажет: сказки, ничего не было. (без обид) С уважением, Безумный Макс.
Макс, а знакомых на старой работе не осталось? Или выписать работу официально, через бухгалтерию? Уж скинулись бы ради истины! В ЛА по Шаубергеру вроде жидкостей то и нету, работает и облагораживается воздух, да и в домашнем генераторе тоже. 'Торнадо - генератор' нас интересует.
При грозе, если замечали растет влажность, после грозы - дышится легко, свежо. Воздух - осушается На сухом воздухе смерч не запустить, мое мнение. И Шаубергер пишет, нужен впрыск воды, которая охлаждается до точки росы. В теории не силен, извините.
С уважением, Безумный Макс. Mad Max Перспективен ли такой двигатель для транспортного средства? Чем собираетесь задавать горизонтальную скорость передвижения в условиях 'домашней сборки'? Думаю, гораздо перспективнее 'гравитационный привод' без движущихся частей. Горизонтальный вектор, думаю, будет, если поступление воздуха сверху регулировать подвижными жалюзи. Подобные использовал Левков на своих амфибийных катерах на воздушной подушке в 1932.1937 годах. Тема неопробованная, видимо никем, что ли?
Но все еще сомневаюсь на возможности синхронизации Repulsin-ов. Безумный Макс. Но все еще сомневаюсь на возможности синхронизации Repulsin-ов. Для применения такого движителя нет перспектив.
Синхронизацию не сделать потому как во первых их надо три. Все они должны давать одинаовую тягу (но это невозможо достичь - если даже двигатели будут идентичны то давление в них не будет одинаково) - будет свал 'в штопор' (заваливание с переворотом) и падение - нельзя отклоняться от горизонтальной плоскости. К америкосов тоже ничего с синхронизацией не получилось - работало всё на одном - и горизонтальную скорость задавали реактивные двигатели. Внутренней рабочей поверхностью трубок, по Ш., может быть медь, в идеале природный камень ( здорово придумать технологию получения трубок из современной керамики ), стекло и уж эпоксидка никак, за углепластик Ш. В свое время скорей всего еще не слышал ничего.
Ротор цельный - идеал, и даже нужно после присоединения трубок к полой ступице сделать заливку той же эпоксидкой - вес ротора увеличится, но и прочность тоже, снизится R воздуху при вращении. По поводу ЛА по Ш. Думаю сумеем разобраться с управлением выходящими потоками воздуха, как только заработает репульсин. Макс, мы все вместе не безумцы, у нас будет работать именно так, как описывал В.